마이크로 경작 기계의 도입 이후, 끊이지 노력의 수십 년 후, 그것은 매우 큰 규모를 가지고 있으며, 완벽한 생산 시리즈의 다양한, 더 나은 농업 생산과 사용자의 요구 사항을 충족시킬 수 있습니다. 그러나 몇 가지 불리한 요인으로 인해 연구 기반이 취약하고 후발 기술 및 제품 개발과 같은 문제가 여전히 남아 있습니다.
전문가는 우리나라가 농업 기계 기술과 제품 수준에서 선진국과 비교할 때 20 년 이상 20-30 년의 기술 후진성, 20-30 년 후의 제품 대다수의 격차가 있으며이 격차는 여전히 확대되고 있다고 생각합니다. 격차가 벌어지는 가장 큰 이유는 자금 부족과 R & D 역량 부족 때문입니다. 몇 년 전에 썰물 기간에 농업 기계화가 발전했을 때 일부 농업 대학과 농업학과의 과학 기술 대학이 소형화 및 조향되어 농업 연구 개발 인력에 대한 농업 연구가 줄어들 었으며 농업 연구 약한 기초의 응용 기술에.
동시에 자금과 재능의 제약으로 인해 국가 농업 연구 단위는 차이를 만들기가 어렵습니다. 농업 기업, 특히 농업 기계 기업 소규모, 낮은 이익 때문에, 대부분의 능력을 독립적으로 개발할 필요가 없습니다. 결과적으로 기본 및 핵심 기술에 대한 연구가 약화되었습니다. 예비 기술 및 일반 기술에 대한 연구가 그 기반을 잃었습니다. 신제품 및 신기술에 대한 연구 개발이 뒤쳐져 있습니다. 그러나 새로운 농업 기술 및 경작 방법의 지연은 농업 기계 기술 및 제품 개발의 발전과 더불어 새로운 농업 기술의 대중화에 직접적으로 영향을 미쳤다.
